加密貨幣的第七堂課 – web3.0演進

2021-12-19

加密貨幣的第七堂課 – web3.0演進

前情提要

牛市就像愛情，總是來得太突然，最近的幣圈隨著資金的瘋狂，Metaverse、Gamefi、Defi等明星板塊也to the moon。那或許就會有幣圈小白想問：「那下一個明星板塊會是什麼呢？有什麼值得提前佈局的板塊呢？」，筆者心目中的答案認為是 – Web 3.0。

筆者今日的文章將會從幾個面向帶您看這項主題，分別是：Web 1.0到Web 3.0的演化、區塊鏈技術和Web 3.0的關聯之處、哪些使用了Web 3.0概念的專案。

web1.0~3.0演化過程和差異性

Web取於World Wide Web(WWW, triple W)，Web 1.0誕生在上個世界末網際網路剛誕生的那個年代，Yahoo、Netscape等搜尋引擎走入大眾的視野。Web 1.0採用單向資訊傳播方式，也就是靜態網站，使用者只能「看到」網站給予的內容，並不擁有自行修訂的權力，而早期採用Web 1.0的搜尋引擎便是靠著使用者的點擊量獲取利潤，使用者多為內容的消費者，而非內容的創作者。

2000年初期，隨著Blogger部落格的出現，可以視為Web 2.0的開端，開始能讓使用者在所搭建的平台上有限度的發展自己的創作內容，早期台灣蔚為流行的無名小站便是Web 2.0的開端。時間來到了2010年代，Facebook、YouTube、Instagram這些平常常見的社群平台取代了部落格，成為了Web 2.0界的霸主。以Instagram舉例：Instagram為Meta（原Facebook）旗下收購而來的以相片為主的社群平台，每位使用者能藉由上傳自己的照片，和朋友間達成互動

Instagram藉由使用者搜尋紀錄，推播出使用者喜歡的廣告，吸引使用者點擊購買，強大的廣告置入能力獲得良好的成效，能使得商家願意花錢投放廣告。

冷知識：你知道Instagram的廣告是根據你平常會搜尋的內容而量身定做的嗎？而且平均每滑過3個限時動態就會有1個廣告。

正如千禧年的人們享受著Web 1.0帶來的創新，現在的我們處在Web2.0服務充斥者你我生活的時代。但，這有什麼不好之處嗎？為什麼Web 3.0值得你我關注？Web 2.0是一個龐大的商機，也是一個少數人才能享有的財富密碼 – 只有社群平台獨享的金礦，社群平台藉由蒐集使用者在平台上的興趣、使用習慣、搜索內容，利用演算法推廣廣告給使用者賺取利潤。強大的社群依賴性，使得使用者無法不使用平台，其代價為將自己的隱私給「販賣」出去，現在的Web 2.0時代，使用者無法掌控自己的隱私要被誰使用，在某程度上成為了平台的奴隸。

應映以上現象，Web 3.0的概念便在最近熱絡了起來，Web 3.0的概念其實在2005年就由Tim Berners-Lee 提姆·柏內茲-李這位後來的圖靈獎得主提出過，當時Web 3.0的概念大概可以簡述為為「讓全球資訊網上的文件，添加能被電腦所理解的語意，從使整個網際網路成為一個通用的資訊交換媒介。」，有小白聽到這就蒙了：這句話有白話文嗎？而且他又沒提到區塊鏈。

當初，Tim的想法說簡單點就是：人工智慧將用人腦的方式處理資訊，將資訊上下文對接和連結，並且進一步處理，這其實就是Web 2.0現在平台演算法在做的事，但Tim博士不斷強調Web 3.0應該是一個不受中央權威控制的通用空間，任何人都不能在沒有任何許可的情況下審查和控制它，咦？這不就是我們所熟悉的區塊鏈基本特性嗎？

	Web1.0	Web2.0	Web 3.0
讀寫權限	只能閱讀網站創建者所留文字，使用者無法與之互動。	在符合平台規則下，創作屬於創作者自己的內容	任何人都擁有讀寫權限，一切的細節都是公開透明化的。
獲利基礎	吸引使用者，以獲得大量點擊率	平台擁有者利用演算法推播給平台使用者	利用演算法推波的廣告，並由使用者共享利潤
遭遇問題	沒有互動感，只能單方面獲取資訊	具有話語霸權，使用者無權參與治理	早期階段，發展尚未成熟
概念應用	各大搜尋引擎，如：Yahoo, Netscape	社群媒體，如：Instagram, Facebook, Discord	去中心化協議，如：Polkadot, Filecoin, Theta

介紹Web 3.0時，必須得先提到一個傳奇人物—Gaving Wood，Gaving wood是當初的以太坊創始人，也撰寫了以太坊的黃皮書，以太坊智能合約的開發語言Solidity也是Gaving Wood發明而成，現在的Gaving Wood為$DOT的原生公鏈—Polkadot波卡的開發者，也是Web3基金會裡的重要人物。

Wood博士身處的Web3基金會具有下列願景：

用戶在網路世界理應擁有自己的數據，而不是公司。
全球性的數字交易應該是安全的。
訊息和價值的交換應該是去中心化的。

Gaving Wood想要做的事情並不是推翻Web 2.0，反而他認為Web 2.0和3.0並不會有太大的外觀差異，繼續使用舊的網路協議：HTML5、CSS，而且使用者前端的使用體驗一樣好，一樣能像今日體會到演算法為你帶來的良好購物體驗，但最重要的是：使用者能掌控自己的資料。

關於Web 3.0的細節定論，目前還沒有主要定調，但廣義上的Web 3.0具有以下特色：

WEB3.0特色

語意網：
正如Tim博士所提到的，語意網將會是結合人工智慧的智能網路，能清楚辨識詞語意義，使得資訊交換更為迅速。對原本的程式邏輯來說，「區塊吧最讚」和「區1塊1吧1最1讚1」會有天翻地覆的理解，後者可能會被辨識為亂碼。但在Web 3.0的世界裡，後者將會獲得和前者一樣的意思，理解程度將會和人類一樣，也就是感受到區塊吧的正面意涵。
人工智能：
正如前面所述，AI的發展在Web 3.0的世界裡是必須的，類神經網路、機器學習等機器邏輯需不斷更迭，才能跟上Web 3.0強大的需求。
視覺沈浸：
不論是擴充實境(AR)或是虛擬實境(VR)，都是Web 3.0長遠的發展目標。虛擬世界將不再那麼「虛擬」，試著想像早上起床，智能家電幫你利用演算法算好的早餐配置；在Metaverse裡和客戶開會前，人工智能幫你挑選最適合的領帶；購物時使用人工智能，替使用者自動清點家中短缺，能待在家一指購物。這些都只需要戴上VR頭盔，或是利用特殊設備在家中也能配合各式AR配件，體驗前所未有立體感的網路享受，而不用待在電腦前。
安全與數據：
這些相關科技的發展需要依賴快速且安全的網路，傳統的中心化伺服器將備受考驗，當Metaverse充斥你我生活那天到來時，高速且大量的網路數據是必須的，你不會為想在Metaverse裡看到自己的人物Lag或是出現掉幀數等卡頓情形。使用者也能在Web 3.0的世界中，做自己數據真正的主人，而不是受制於當今的網路巨頭，成為他們壯大的資本。

Web 3.0的專案

這邊筆者將會如同以往介紹有趣的專案，Web 3.0的板塊還有許多意想不到的設計值得大家深掘，有許多新興得商業模式相信會在未來幾年陸續推出，不過老話一句：「#DYOR，風險自負」，幣圈的高波動不是人人都承受得起，做好自己的功課才是最重要的。

1、Filecoin $FIL

Filecoin為去中心化的雲端存儲系統，對比於Amazon的AWS 、Microsoft的 Azure和Google的Google Cloud，須承擔中心化伺服器有遭駭、失火的可能性，Filecoin是去中心化的，不會有以上中心化伺服器的風險。Filecoin使用了點對點儲存網路「星際檔案系統IPFS」，其運作原理為：當使用者在IPFS系統中保存一份資料，系統會將其分割成碎片，並藉由哈希運算達到加密保護資料的功用。而這些碎片將會被保存在礦工提供的硬碟空間中，由於資料加密的緣故，礦工是無法知道碎片內容是什麼，也不知道是誰存儲的資料。

當使用者需要下載其存放資料時，用戶端會向系統提交該資料哈希值以解密，文件將會從最近的網路距離獲得內容。比起傳統資料存儲方式，先從使用端提起要求，再經過無數個路由器，連接到遙遠的伺服器位置，再將檔案慢慢下載回使用端。

IPFS認為當今HTTP的協議，一次從一台伺服器下載文件是一件非常沒有效率的事情，IPFS藉由一次從多個網路節點檢視檔案，能省下大量的網路帶寬。不只如此，許多網頁的保存期限非常短，又或是當伺服器故障時，須承擔資料被盜風險，IPFS將藉由去中心化的優勢，將內容永久的保存在網路世界中，不會被他人任意刪除。

2、Basic Attention Token $BAT

現代人使用網路的時間大大提升，更別說在疫情之後，人們漸漸意識到虛擬化所帶來的便利和效率。但你是否曾經在使用瀏覽器時，對無數的彈出式或置入式廣告感到厭煩，對於使用者來說，閱讀這些煩人的廣告並無任何好處，但Brave瀏覽器改變了這一點。Brave是一款免費且開源的瀏覽器，筆者坦白說用起來的前端和Google Chrome的介面是差不多的，但最大的差別在於：Brave瀏覽器是一款讓使用者看廣告就能賺錢的瀏覽器。

在Brave生態內，能大致將角色分為三類，分別是：使用者、廣告商、內容創作者。Brave的廣告商是專屬合作的，Brave會自動封鎖任何其他第三方廣告，並將會依照使用者偏好為廣告商投放合適的廣告。當用戶在Brave瀏覽器觀看廣告時，將會收到$BAT代幣當作獎勵，並且用戶資料是不會被傳出用戶電腦的。在瀏覽和Brave合作的內容創作者時，如：對你喜歡的YouTube頻道、Twitch實況主，可以使用$BAT代幣當作小費，支持他們的內容，還能繞過平台，避免被平台抽成。

筆者實際安裝測試幾小時後，大約每則廣告0.005枚$BAT代幣，且每小時約莫10則廣告，雖稱不上多豐厚的獎勵，但使用者體驗挺流暢的，網路加載速度和資料的安全性都做得很好。重要的是其顛覆式的運行模式，在未來會對廣告業帶來多大的改變可以拭目以待。

筆者觀點

綜合上述現有發展，Web 3.0比較偏向高技術門檻的題材，換句話說，筆者認為，在Web 3.0能吸引大批使用者的殺手級應用開發完成以前，Web 3.0吸引資金的能力不會像Gamefi、Metaverse這類使用者能「直接」參與（許多土狗盤打著Gamefi的名號，其遊戲內容極度劣質）能在專案早期吸引大量資金湧入，Web 3.0將會走更長期的發展步調。另外，Web 3.0的發展將會大大限縮現有科技巨頭的收益來源，眾多web 2.0的社群媒體如：Facebook、Google、Snapchat、YouTube，皆是藉由蒐集使用者的使用習慣，利用演算法將業者的廣告推播給使用者，使用者無形之中便成了社群媒體的生財工具。如此一來，科技巨頭是否樂見Web 3.0的崛起，將手中的金礦拱手讓人？我想答案很明顯，這無疑會是場緩慢但有力的革命，讓我們等著看Web 3.0在未來的發展吧。