前言:多數專案的問題,不在方向,而在時間
在回顧過去幾年的區塊鏈專案時,我們經常用「成功」與「失敗」做二分法分類。
但這樣的分類,其實掩蓋了一個更關鍵的事實:
多數專案並不是做錯,而是沒撐到能證明自己有價值的那一天。
一、技術成立,與商業成立之間的巨大落差
在 Web3 世界裡,技術門檻被大幅放大,商業門檻卻常被低估。
常見情況是:
- 協議已可穩定運作
- 智能合約通過審計
- 社群人數看似成長
但關鍵問題始終沒有答案:
誰在付錢?為什麼要付?會持續多久?
二、Token 模型延後了問題,卻沒有解決問題
Token 曾被視為「商業模式替代品」,但 2026 年回頭看,更多像是時間換取注意力的工具。
當補貼停止、激勵遞減,專案終究必須回到現金流現實。
多數團隊不是輸在設計,而是輸在:
現金流來得比想像中慢。
三、撐不到商業化的真正原因:成本曲線錯配
商業化失敗,往往不是沒有需求,而是成本結構過早膨脹。
- 工程團隊規模過大
- 行銷預期過高
- 合規與營運成本被低估
在收入尚未穩定前,支出卻已固定,這是許多專案最終倒下的原因。
四、時間,是最殘酷也最公平的篩選器
真正殘酷的地方在於:
市場從不保證你能撐到被需要的那一天。
能夠活下來的專案,往往不是最聰明的,而是最能控制節奏的。
結語:商業化不是證明你厲害,而是證明你撐得夠久
區塊鏈專案最大的敵人,從來不是競爭對手,而是時間。
延伸閱讀: