Coinbase表示，SEC對於投資合同的定義不符合美國的證券法律

美國證券交易委員會在將Coinbase上市的加密貨幣列為證券時越過了其職權，該交易所在其最終的解散訴訟中辯稱。在10月24日提交的文件中，Coinbase批評了SEC，聲稱其對於什麼算是證券的定義過於寬泛，並爭辯該交易所列出的加密貨幣不在監管機構的監管範圍之內。

Coinbase聲稱SEC已經進行了一個”極端擴大自己權力的過程”，聲稱其只有國會才能在主要問題原則下授權，並聲稱”實質上所有的投資活動”都在其管轄之下。

在10月24日的一篇文章中，Coinbase首席法律官Paul Grewal重申了這一主張，稱SEC的定義”根本沒有限制功能”。

Coinbase最近的一次的回應

Coinbase最近的提交是對SEC在10月3日提出的反駁的回應，SEC在該回應中要求法院拒絕Coinbase的撤銷動議，重申其認為Coinbase上市的各種加密貨幣在Howey測試下是投資合同的信念。

SEC於6月6日對Coinbase提起訴訟，指控該交易所在上市了幾種它認為是證券的代幣後未遵守美國證券法並未向監管機構登記。

Coinbase在6月29日提交了判決動議，主張SEC濫用權力並侵犯了Coinbase的正當程序權利。

負責此案的法官Katherine Polk Failla可能會要求Coinbase和SEC出庭進行口頭辯論，然後對案件做出判決，駁回它，或者要求在陪審團面前審理。

＊本文僅供一般信息之用，不應被視為法律或投資建議。此處所表達的觀點和想法僅代表作者個人觀點，不一定反映或代表區塊吧BLOCKBAR的觀點和意見。

如果喜歡看更多與區塊鏈技術、應用、科技新知相關的內容，記得留下您的Email並成為我們的訂閱者，那麼新文章上線時，我們將在第一時間通知您，不用再擔心錯過任何最新消息！